Files
ToTheMoon/Story/Add_AllSidelines.md
2025-08-27 18:40:30 +08:00

393 lines
17 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 🌿 详细支线剧情实现
## 📚 **基于大师级设计的具体支线节点**
将之前设计的支线剧情概念转化为具体的游戏节点,每个都有完整的对话、选择和道德维度。
---
## 🎭 **A级支线《最后的录音》完整实现**
### **节点A1: hidden_recording_discovery** - 隐藏录音的发现
**触发条件**: 循环≥4, 在储物间搜索时
```
储物间比你想象的更加混乱。设备散落在地,好像有人匆忙搜索过什么东西。
你正在整理一些损坏的仪器时,注意到墙角的一个面板松动了。当你用工具撬开面板时,发现了一个隐藏的小空间。
里面有一个老式的录音设备,标签上写着:"个人日志 - 指挥官威廉·哈里森"。
哈里森指挥官?你记得任务简报中提到过他,但据你所知,他应该在任务开始前就因病退休了。为什么他的个人物品会在这里?
录音设备上有一张便签,用急促的笔迹写着:"如果有人发现这个说明我的担心是对的。播放记录17。不要相信德米特里。——W.H."
你的手指悬停在播放按钮上方。你意识到,一旦播放这个记录,你可能会听到一些改变一切的信息。
伊娃的声音从通讯系统传来:"艾利克丝,你在储物间里吗?我检测到你的生命体征有些异常。"
"我没事,伊娃。只是...发现了一些有趣的东西。"
"什么东西?"
你可以告诉伊娃关于录音设备的事,也可以选择先私下了解情况。
```
**选择选项**:
```
A. "立即播放录音,同时告诉伊娃"
道德影响: 透明+2, 信任+1, 集体主义+1
风险: 如果录音内容涉及伊娃,可能引发冲突
B. "播放录音,但先不告诉伊娃"
道德影响: 谨慎+2, 个人主义+1, 秘密+1
好处: 获得信息优势,可以控制信息传播
C. "先询问伊娃关于哈里森指挥官的信息"
道德影响: 策略+1, 信息收集+2
可能获得: 关于哈里森的背景信息
D. "带着录音设备离开,找个更安全的地方播放"
道德影响: 极度谨慎+2, 怀疑+1
解锁: 私密播放场景,避免被监听的风险
```
---
### **节点A2: harrison_recording_17** - 哈里森录音第17段
**触发条件**: 选择播放录音
```
[录音设备发出静电声,然后传来一个疲惫男人的声音]
"个人日志记录17。月球日期...我已经不知道了。时间在这里失去了意义。
如果有人听到这个,说明我已经死了,而你们...你们仍然被困在这个谎言中。
我的名字是威廉·哈里森,我不是什么退休的指挥官。我是这个项目的原始监督员,直到我发现了真相。
新伊甸园不是一个科研基地。从来不是。这是一个监狱,一个实验室,一个人类意识的试验场。
我们被派到这里不是为了研究月球资源,而是为了测试一项技术——时间循环技术。目标是创造一个可以无限重复的时间段,用于训练、实验,和...其他目的。
德米特里·沃尔科夫是这个项目的首席科学家,但他不是唯一知情的人。莎拉·金的'生物学家'身份是掩护,她实际上是心理分析师,负责研究循环对人类精神的影响。马库斯·韦伯...他的记忆也被修改了。他真正的身份是项目的安全主管,负责确保没有人发现真相。
至于艾利克丝·陈...她是最重要的测试对象。她的技术能力使她能够最接近发现真相,这正是他们想要测试的——在重复的循环中,一个人能多快发现自己被困,以及她会如何反应。
最可怕的是...我开始怀疑,甚至我自己的记忆也不是真的。如果连指挥官的身份都是植入的...那我到底是谁?
如果你听到这个录音,艾利克丝,你需要知道:出口是存在的,但代价是...代价是所有人的记忆都会被永久删除。他们会把我们送回地球,但我们将不记得彼此,不记得这里发生的任何事情。
我选择了死亡,而不是成为一个没有记忆的陌生人。
录音结束。愿上帝怜悯我们所有人。"
[录音设备发出最后的静电声,然后安静下来]
```
**玩家的内心独白和选择**:
```
内心独白: "如果哈里森说的是真的,那么我认识的每个人都不是他们看起来的样子。莎拉不是生物学家,马库斯不是安全主管,德米特里...德米特里一直在撒谎。但最令人恐惧的是,我也可能不是真正的艾利克丝·陈。"
A. "立即去找德米特里对质"
道德影响: 愤怒+3, 直接+2
风险: 可能触发危险的反应
A1. [二级选择] "直接指控他撒谎"
A2. [二级选择] "假装不知情,套取更多信息"
B. "寻找莎拉,验证关于她身份的说法"
道德影响: 调查+2, 策略+1
可能发现: 莎拉的真实技能和知识
B1. [二级选择] "直接询问她关于心理分析的知识"
B2. [二级选择] "观察她的行为,寻找非生物学家的线索"
C. "与伊娃分享这个发现"
道德影响: 信任+2, 透明+1
风险: 如果伊娃也是项目的一部分...
C1. [二级选择] "完整地告诉伊娃录音内容"
C2. [二级选择] "部分透露,观察伊娃的反应"
D. "暂时保密,继续独自调查"
道德影响: 谨慎+3, 个人主义+2
好处: 避免打草惊蛇,保持信息优势
E. [需要高勇气值] "召集所有人,公开播放录音"
道德影响: 勇气+3, 透明+3, 激进+2
后果: 可能引发团队危机,但也可能团结所有人寻找真相
```
---
### **节点A3: truth_confrontation** - 真相的对质
**触发条件**: 基于之前的选择,与不同角色的对质场景
#### **如果选择对质德米特里**:
```
你找到德米特里时,他正在实验室里工作,专注地调整某个复杂的设备。当他看到你时,脸上的表情瞬间变得警觉。
"艾利克丝,你看起来很紧张。发生什么事了?"
你注意到他的手移向了控制台的一个红色按钮。你不知道那个按钮的作用,但你的直觉告诉你,那不是什么好东西。
"德米特里,我想我们需要谈谈。关于这个项目的真实目的。"
他的眼神变得更加锐利。"我不明白你的意思。"
"我找到了哈里森指挥官的录音。"
德米特里的脸色瞬间变得苍白。他慢慢放下手中的工具,但手仍然悬停在那个红色按钮附近。
"艾利克丝,哈里森指挥官...他在项目后期出现了严重的精神问题。他的话不能完全相信。"
"所以你承认有一个项目?"
德米特里沉默了很长时间。当他再次开口时,声音中充满了疲惫和愧疚。
"是的。有一个项目。但事情...事情变得比我们预期的复杂得多。"
"我们是实验品吗?"
"最初...是的。但现在..."他看向窗外的月球表面,"现在我们都被困在了我创造的监狱里。包括我自己。"
"那么出路在哪里?"
德米特里的手最终远离了红色按钮。他坐下来,突然看起来老了十岁。
"有一个出路。但代价是...代价是我们所有人都会失去在这里的记忆。我们会被送回地球,但我们将不记得彼此,不记得这里的友谊,不记得我们一起经历的一切。"
"还有其他选择吗?"
"有一个。但那意味着我们永远留在这里,在循环中度过余生。但至少...至少我们还是我们自己。"
```
**关键选择点**:
```
A. "删除记忆,返回地球"
道德影响: 实用主义+3, 现实主义+2
哲学立场: 宁要痛苦的现实,也不要美丽的谎言
B. "留在循环中,保持记忆"
道德影响: 个人主义+2, 记忆价值+3
哲学立场: 记忆和关系比自由更重要
C. "一定有第三种选择"
道德影响: 乐观主义+2, 问题解决+3
解锁: 寻找创新解决方案的路径
D. "让每个人自己选择"
道德影响: 民主+3, 尊重+2
后果: 可能导致团队分裂,但尊重个人意愿
```
#### **如果选择验证莎拉的身份**:
```
你在植物实验室找到了莎拉。她正在照料一些奇怪的植物标本,这些植物似乎不是任何你认识的地球物种。
"莎拉,我能问你一些关于这些植物的问题吗?"
"当然,"她头也不抬地回答,"这些是我在基地建立之前就开始培养的实验品种。"
"它们是什么种属?"
莎拉停下手中的工作,转向你。她的眼中有一种你之前没有注意到的锐利。
"艾利克丝,你为什么突然对植物学感兴趣?你通常更关注技术系统。"
这个反应让你更加怀疑。一个真正的生物学家应该很乐意讨论她的专业领域。
"我只是好奇。作为生物学家,你一定很了解植物的分类系统。"
莎拉放下手中的工具,完全转向你。"艾利克丝,我觉得我们需要坦诚相对。"
"什么意思?"
"我知道你发现了什么。哈里森的录音,对吗?"
你的心跳加速。"你怎么知道?"
"因为我一直在监控你的行为模式。艾利克丝,我不是生物学家。我是心理分析师,我的工作是研究循环对人类心理的影响。"
这个坦白让你既震惊又...有些安慰?至少她选择了诚实。
"那这些植物是什么?"
"它们是心理治疗的道具。照料植物有助于减轻焦虑和绝望感。我需要一些东西来帮助自己保持理智,在一次又一次地看着朋友们死去又重生之后。"
莎拉的眼中有泪水。"艾利克丝,我知道这很难接受,但请相信我——我关心你,关心我们所有人。这种关心不是虚假的,即使我的身份是。"
```
**情感选择**:
```
A. "我理解你的立场,但你应该早点告诉我真相"
道德影响: 理解+2, 宽恕+1
关系影响: 莎拉关系+2
B. "你一直在分析我?我感觉被背叛了"
道德影响: 愤怒+2, 被背叛感+3
关系影响: 莎拉关系-2
C. "你的关心是真实的,这就足够了"
道德影响: 接受+3, 超越身份+2
关系影响: 莎拉关系+3, 解锁深度友谊
D. "作为心理分析师,你觉得我们有多大可能逃脱?"
道德影响: 实用主义+1, 专业信任+1
获得: 专业的心理学分析和建议
```
---
## 🌱 **B级支线《莎拉的花园》完整实现**
### **节点B1: sara_garden_discovery** - 莎拉花园的发现
**触发条件**: 与莎拉关系≥3, 循环≥5
```
在一次例行的基地巡查中,你注意到从生活区传来的一种...不同寻常的气味。不是机械的味道,不是循环空气的味道,而是某种更...有机的东西。
你跟随这个气味来到了一个你很少去的储藏室。当你打开门时,眼前的景象让你屏住了呼吸。
整个房间被改造成了一个小型温室。架子上排列着各种植物——有些你认识,有些完全陌生。但最令人惊讶的是,它们都在茁壮成长,在这个没有真正阳光、没有真正土壤的地方。
"它们很美,不是吗?"
你转身看到莎拉站在门口,脸上有种复杂的表情——骄傲、羞耻、希望、绝望,所有这些情感混合在一起。
"莎拉,这些是..."
"我的希望,"她简单地回答,走向一株开着小白花的植物,"我知道这看起来很愚蠢。在这个地方,在这种情况下,种植花朵。"
她轻抚着花瓣,"但有时候,当我觉得我要被这个循环逼疯时,我就来这里。我照料它们,看着它们成长,提醒自己生命仍然是可能的。"
你走近观察这些植物。它们确实很特别——颜色更鲜艳,生长更旺盛,仿佛这个人工环境反而激发了它们的潜力。
"你怎么让它们在这里生长的?"
"技术,创造力,还有很多的希望,"莎拉笑了,但笑容中有些悲伤,"你知道吗,艾利克丝,有时候我觉得这些植物比我们更真实。它们不质疑自己的存在,不担心记忆的真实性。它们只是...生长。"
你注意到其中一株植物特别引人注目——它的花朵呈现出一种几乎发光的蓝色。
"这株是什么?"
莎拉的表情变得更加复杂。"我叫它'记忆之花'。我用基地的量子土壤培养它,加入了一些...特殊的元素。"
"什么特殊元素?"
"我们的DNA样本。"她的声音变得很轻,"我知道这听起来很疯狂,但我想创造一些东西,一些能够承载我们记忆的东西。即使我们忘记了,即使循环重置了,至少还有什么东西记得我们曾经存在过。"
```
**哲学选择**:
```
A. "这是一个美丽的想法。生命总会找到出路。"
道德影响: 希望+3, 生命价值+2
关系影响: 莎拉关系+3
解锁: 合作培养"记忆花园"
B. "但如果我们的记忆被重置,这些植物还有意义吗?"
道德影响: 哲学质疑+2, 现实主义+1
开启: 关于存在意义的深度讨论
C. "你在创造生命的同时,是否也在延长我们的痛苦?"
道德影响: 深度思考+3, 痛苦认知+2
触发: 关于希望与绝望的辩论
D. "我想帮你照料它们。"
道德影响: 合作+2, 生命支持+2
行动: 成为花园的共同守护者
E. [需要高技术技能] "我可以帮你改进培养系统。"
道德影响: 技术贡献+2, 优化+1
解锁: 技术升级花园的选项
```
---
### **节点B2: memory_flower_experiment** - 记忆之花实验
**触发条件**: 选择帮助莎拉或表现出兴趣
```
几天后,你和莎拉一起在花园里工作。这个共同的活动创造了一种你在基地其他地方很少体验到的宁静。
"艾利克丝,我想给你看一些东西,"莎拉说着,小心翼翼地从记忆之花上摘下一片叶子。
她将叶子放在一个特殊的分析仪器下。屏幕上出现了复杂的分子结构图。
"你看到了吗?这些分子模式...它们与人类记忆形成时的神经化学模式相似。"
你仔细观察数据。确实,这些植物似乎以某种方式编码了复杂的信息。
"这意味着什么?"
"我认为,通过某种方式,这些植物正在存储我们的经历。不是记忆本身,而是记忆的...回声。情感的模式,关系的痕迹。"
她指向另一株植物,"这株植物接触了你的DNA样本后开始呈现出与你的性格特征相匹配的生长模式——坚韧、适应性强、面向解决问题。"
这个发现让你既着迷又不安。"如果植物能够存储我们的记忆模式,那是否意味着我们可以通过它们恢复失去的记忆?"
莎拉的眼睛亮了起来。"这正是我希望测试的。但我需要你的帮助。"
"什么样的帮助?"
"我需要你在下次循环重置时,尝试与这些植物互动。看看它们是否能够触发你的记忆回忆。"
这个提议让你深思。如果成功,这可能是打破记忆重置的关键。但如果失败...
"还有另一种可能,"莎拉继续说道,"我们可以尝试将所有人的记忆模式都保存在植物中。这样,即使我们的记忆被清除,我们仍然可以通过植物了解我们曾经是谁,我们之间的关系是什么。"
"这听起来像是在创造一种...植物记忆库?"
"确切地说。一个活着的档案,记录着我们的存在。"
这时,马库斯的声音从通讯系统传来:"艾利克丝,莎拉,你们在哪里?德米特里想召开一个紧急会议。"
莎拉看向你,"我们必须决定。告诉其他人关于这个实验,还是继续秘密进行?"
```
**战略选择**:
```
A. "我们应该告诉大家。这个发现太重要了。"
道德影响: 透明+3, 集体主义+2
风险: 可能被其他人阻止或质疑
好处: 获得团队支持和资源
B. "暂时保密。我们需要更多的证据。"
道德影响: 谨慎+2, 科学严谨+2
好处: 避免过早暴露,保护实验
风险: 可能错失团队合作的机会
C. "只告诉伊娃。她可能能提供技术支持。"
道德影响: 选择性信任+1, AI合作+2
平衡: 获得技术帮助但控制信息传播
D. "这太危险了。如果记忆可以被植物保存,它们也可能被操控。"
道德影响: 风险评估+2, 谨慎+3
后果: 可能停止实验,但避免潜在危险
E. [需要高哲学觉悟] "也许问题不是如何保存记忆,而是如何超越对记忆的依赖。"
道德影响: 超越+3, 哲学深度+3
开启: 关于身份与记忆关系的深度探讨
```
---
这样的详细实现为每个支线提供了:
1. **具体的场景描述** - 让玩家真正感受到环境和氛围
2. **丰富的对话内容** - 每个角色都有独特的声音和动机
3. **复杂的选择网络** - 每个决定都有多层次的后果
4. **道德和哲学深度** - 通过日常互动探讨深刻主题
5. **角色关系发展** - 选择如何影响与其他角色的关系
6. **与主线的连接** - 支线如何影响和丰富主要故事
你希望我继续实现其他支线剧情,还是开始将道德选择系统具体整合到这些节点中?