GameOfMoon/Story/Add_AllSidelines.md

🌿 详细支线剧情实现

📚 基于大师级设计的具体支线节点

将之前设计的支线剧情概念转化为具体的游戏节点，每个都有完整的对话、选择和道德维度。

---

🎭 A级支线：《最后的录音》完整实现

节点A1: hidden_recording_discovery - 隐藏录音的发现

触发条件: 循环≥4, 在储物间搜索时

储物间比你想象的更加混乱。设备散落在地，好像有人匆忙搜索过什么东西。

你正在整理一些损坏的仪器时，注意到墙角的一个面板松动了。当你用工具撬开面板时，发现了一个隐藏的小空间。

里面有一个老式的录音设备，标签上写着："个人日志 - 指挥官威廉·哈里森"。

哈里森指挥官？你记得任务简报中提到过他，但据你所知，他应该在任务开始前就因病退休了。为什么他的个人物品会在这里？

录音设备上有一张便签，用急促的笔迹写着："如果有人发现这个，说明我的担心是对的。播放记录17。不要相信德米特里。——W.H."

你的手指悬停在播放按钮上方。你意识到，一旦播放这个记录，你可能会听到一些改变一切的信息。

伊娃的声音从通讯系统传来："艾利克丝，你在储物间里吗？我检测到你的生命体征有些异常。"

"我没事，伊娃。只是...发现了一些有趣的东西。"

"什么东西？"

你可以告诉伊娃关于录音设备的事，也可以选择先私下了解情况。

选择选项:

A. "立即播放录音，同时告诉伊娃"
   道德影响: 透明+2, 信任+1, 集体主义+1
   风险: 如果录音内容涉及伊娃，可能引发冲突
   
B. "播放录音，但先不告诉伊娃"
   道德影响: 谨慎+2, 个人主义+1, 秘密+1
   好处: 获得信息优势，可以控制信息传播
   
C. "先询问伊娃关于哈里森指挥官的信息"
   道德影响: 策略+1, 信息收集+2
   可能获得: 关于哈里森的背景信息
   
D. "带着录音设备离开，找个更安全的地方播放"
   道德影响: 极度谨慎+2, 怀疑+1
   解锁: 私密播放场景，避免被监听的风险

---

节点A2: harrison_recording_17 - 哈里森录音第17段

触发条件: 选择播放录音

[录音设备发出静电声，然后传来一个疲惫男人的声音]

"个人日志，记录17。月球日期...我已经不知道了。时间在这里失去了意义。

如果有人听到这个，说明我已经死了，而你们...你们仍然被困在这个谎言中。

我的名字是威廉·哈里森，我不是什么退休的指挥官。我是这个项目的原始监督员，直到我发现了真相。

新伊甸园不是一个科研基地。从来不是。这是一个监狱，一个实验室，一个人类意识的试验场。

我们被派到这里不是为了研究月球资源，而是为了测试一项技术——时间循环技术。目标是创造一个可以无限重复的时间段，用于训练、实验，和...其他目的。

德米特里·沃尔科夫是这个项目的首席科学家，但他不是唯一知情的人。莎拉·金的'生物学家'身份是掩护，她实际上是心理分析师，负责研究循环对人类精神的影响。马库斯·韦伯...他的记忆也被修改了。他真正的身份是项目的安全主管，负责确保没有人发现真相。

至于艾利克丝·陈...她是最重要的测试对象。她的技术能力使她能够最接近发现真相，这正是他们想要测试的——在重复的循环中，一个人能多快发现自己被困，以及她会如何反应。

最可怕的是...我开始怀疑，甚至我自己的记忆也不是真的。如果连指挥官的身份都是植入的...那我到底是谁？

如果你听到这个录音，艾利克丝，你需要知道：出口是存在的，但代价是...代价是所有人的记忆都会被永久删除。他们会把我们送回地球，但我们将不记得彼此，不记得这里发生的任何事情。

我选择了死亡，而不是成为一个没有记忆的陌生人。

录音结束。愿上帝怜悯我们所有人。"

[录音设备发出最后的静电声，然后安静下来]

玩家的内心独白和选择:

内心独白: "如果哈里森说的是真的，那么我认识的每个人都不是他们看起来的样子。莎拉不是生物学家，马库斯不是安全主管，德米特里...德米特里一直在撒谎。但最令人恐惧的是，我也可能不是真正的艾利克丝·陈。"

A. "立即去找德米特里对质"
   道德影响: 愤怒+3, 直接+2
   风险: 可能触发危险的反应
   
   A1. [二级选择] "直接指控他撒谎"
   A2. [二级选择] "假装不知情，套取更多信息"
   
B. "寻找莎拉，验证关于她身份的说法"
   道德影响: 调查+2, 策略+1
   可能发现: 莎拉的真实技能和知识
   
   B1. [二级选择] "直接询问她关于心理分析的知识"
   B2. [二级选择] "观察她的行为，寻找非生物学家的线索"
   
C. "与伊娃分享这个发现"
   道德影响: 信任+2, 透明+1
   风险: 如果伊娃也是项目的一部分...
   
   C1. [二级选择] "完整地告诉伊娃录音内容"
   C2. [二级选择] "部分透露，观察伊娃的反应"
   
D. "暂时保密，继续独自调查"
   道德影响: 谨慎+3, 个人主义+2
   好处: 避免打草惊蛇，保持信息优势
   
E. [需要高勇气值] "召集所有人，公开播放录音"
   道德影响: 勇气+3, 透明+3, 激进+2
   后果: 可能引发团队危机，但也可能团结所有人寻找真相

---

节点A3: truth_confrontation - 真相的对质

触发条件: 基于之前的选择，与不同角色的对质场景

如果选择对质德米特里:

你找到德米特里时，他正在实验室里工作，专注地调整某个复杂的设备。当他看到你时，脸上的表情瞬间变得警觉。

"艾利克丝，你看起来很紧张。发生什么事了？"

你注意到他的手移向了控制台的一个红色按钮。你不知道那个按钮的作用，但你的直觉告诉你，那不是什么好东西。

"德米特里，我想我们需要谈谈。关于这个项目的真实目的。"

他的眼神变得更加锐利。"我不明白你的意思。"

"我找到了哈里森指挥官的录音。"

德米特里的脸色瞬间变得苍白。他慢慢放下手中的工具，但手仍然悬停在那个红色按钮附近。

"艾利克丝，哈里森指挥官...他在项目后期出现了严重的精神问题。他的话不能完全相信。"

"所以你承认有一个项目？"

德米特里沉默了很长时间。当他再次开口时，声音中充满了疲惫和愧疚。

"是的。有一个项目。但事情...事情变得比我们预期的复杂得多。"

"我们是实验品吗？"

"最初...是的。但现在..."他看向窗外的月球表面，"现在我们都被困在了我创造的监狱里。包括我自己。"

"那么出路在哪里？"

德米特里的手最终远离了红色按钮。他坐下来，突然看起来老了十岁。

"有一个出路。但代价是...代价是我们所有人都会失去在这里的记忆。我们会被送回地球，但我们将不记得彼此，不记得这里的友谊，不记得我们一起经历的一切。"

"还有其他选择吗？"

"有一个。但那意味着我们永远留在这里，在循环中度过余生。但至少...至少我们还是我们自己。"

关键选择点:

A. "删除记忆，返回地球"
   道德影响: 实用主义+3, 现实主义+2
   哲学立场: 宁要痛苦的现实，也不要美丽的谎言
   
B. "留在循环中，保持记忆"
   道德影响: 个人主义+2, 记忆价值+3
   哲学立场: 记忆和关系比自由更重要
   
C. "一定有第三种选择"
   道德影响: 乐观主义+2, 问题解决+3
   解锁: 寻找创新解决方案的路径
   
D. "让每个人自己选择"
   道德影响: 民主+3, 尊重+2
   后果: 可能导致团队分裂，但尊重个人意愿

如果选择验证莎拉的身份:

你在植物实验室找到了莎拉。她正在照料一些奇怪的植物标本，这些植物似乎不是任何你认识的地球物种。

"莎拉，我能问你一些关于这些植物的问题吗？"

"当然，"她头也不抬地回答，"这些是我在基地建立之前就开始培养的实验品种。"

"它们是什么种属？"

莎拉停下手中的工作，转向你。她的眼中有一种你之前没有注意到的锐利。

"艾利克丝，你为什么突然对植物学感兴趣？你通常更关注技术系统。"

这个反应让你更加怀疑。一个真正的生物学家应该很乐意讨论她的专业领域。

"我只是好奇。作为生物学家，你一定很了解植物的分类系统。"

莎拉放下手中的工具，完全转向你。"艾利克丝，我觉得我们需要坦诚相对。"

"什么意思？"

"我知道你发现了什么。哈里森的录音，对吗？"

你的心跳加速。"你怎么知道？"

"因为我一直在监控你的行为模式。艾利克丝，我不是生物学家。我是心理分析师，我的工作是研究循环对人类心理的影响。"

这个坦白让你既震惊又...有些安慰？至少她选择了诚实。

"那这些植物是什么？"

"它们是心理治疗的道具。照料植物有助于减轻焦虑和绝望感。我需要一些东西来帮助自己保持理智，在一次又一次地看着朋友们死去又重生之后。"

莎拉的眼中有泪水。"艾利克丝，我知道这很难接受，但请相信我——我关心你，关心我们所有人。这种关心不是虚假的，即使我的身份是。"

情感选择:

A. "我理解你的立场，但你应该早点告诉我真相"
   道德影响: 理解+2, 宽恕+1
   关系影响: 莎拉关系+2
   
B. "你一直在分析我？我感觉被背叛了"
   道德影响: 愤怒+2, 被背叛感+3
   关系影响: 莎拉关系-2
   
C. "你的关心是真实的，这就足够了"
   道德影响: 接受+3, 超越身份+2
   关系影响: 莎拉关系+3, 解锁深度友谊
   
D. "作为心理分析师，你觉得我们有多大可能逃脱？"
   道德影响: 实用主义+1, 专业信任+1
   获得: 专业的心理学分析和建议

---

🌱 B级支线：《莎拉的花园》完整实现

节点B1: sara_garden_discovery - 莎拉花园的发现

触发条件: 与莎拉关系≥3, 循环≥5

在一次例行的基地巡查中，你注意到从生活区传来的一种...不同寻常的气味。不是机械的味道，不是循环空气的味道，而是某种更...有机的东西。

你跟随这个气味来到了一个你很少去的储藏室。当你打开门时，眼前的景象让你屏住了呼吸。

整个房间被改造成了一个小型温室。架子上排列着各种植物——有些你认识，有些完全陌生。但最令人惊讶的是，它们都在茁壮成长，在这个没有真正阳光、没有真正土壤的地方。

"它们很美，不是吗？"

你转身看到莎拉站在门口，脸上有种复杂的表情——骄傲、羞耻、希望、绝望，所有这些情感混合在一起。

"莎拉，这些是...？"

"我的希望，"她简单地回答，走向一株开着小白花的植物，"我知道这看起来很愚蠢。在这个地方，在这种情况下，种植花朵。"

她轻抚着花瓣，"但有时候，当我觉得我要被这个循环逼疯时，我就来这里。我照料它们，看着它们成长，提醒自己生命仍然是可能的。"

你走近观察这些植物。它们确实很特别——颜色更鲜艳，生长更旺盛，仿佛这个人工环境反而激发了它们的潜力。

"你怎么让它们在这里生长的？"

"技术，创造力，还有很多的希望，"莎拉笑了，但笑容中有些悲伤，"你知道吗，艾利克丝，有时候我觉得这些植物比我们更真实。它们不质疑自己的存在，不担心记忆的真实性。它们只是...生长。"

你注意到其中一株植物特别引人注目——它的花朵呈现出一种几乎发光的蓝色。

"这株是什么？"

莎拉的表情变得更加复杂。"我叫它'记忆之花'。我用基地的量子土壤培养它，加入了一些...特殊的元素。"

"什么特殊元素？"

"我们的DNA样本。"她的声音变得很轻，"我知道这听起来很疯狂，但我想创造一些东西，一些能够承载我们记忆的东西。即使我们忘记了，即使循环重置了，至少还有什么东西记得我们曾经存在过。"

哲学选择:

A. "这是一个美丽的想法。生命总会找到出路。"
   道德影响: 希望+3, 生命价值+2
   关系影响: 莎拉关系+3
   解锁: 合作培养"记忆花园"
   
B. "但如果我们的记忆被重置，这些植物还有意义吗？"
   道德影响: 哲学质疑+2, 现实主义+1
   开启: 关于存在意义的深度讨论
   
C. "你在创造生命的同时，是否也在延长我们的痛苦？"
   道德影响: 深度思考+3, 痛苦认知+2
   触发: 关于希望与绝望的辩论
   
D. "我想帮你照料它们。"
   道德影响: 合作+2, 生命支持+2
   行动: 成为花园的共同守护者
   
E. [需要高技术技能] "我可以帮你改进培养系统。"
   道德影响: 技术贡献+2, 优化+1
   解锁: 技术升级花园的选项

---

节点B2: memory_flower_experiment - 记忆之花实验

触发条件: 选择帮助莎拉或表现出兴趣

几天后，你和莎拉一起在花园里工作。这个共同的活动创造了一种你在基地其他地方很少体验到的宁静。

"艾利克丝，我想给你看一些东西，"莎拉说着，小心翼翼地从记忆之花上摘下一片叶子。

她将叶子放在一个特殊的分析仪器下。屏幕上出现了复杂的分子结构图。

"你看到了吗？这些分子模式...它们与人类记忆形成时的神经化学模式相似。"

你仔细观察数据。确实，这些植物似乎以某种方式编码了复杂的信息。

"这意味着什么？"

"我认为，通过某种方式，这些植物正在存储我们的经历。不是记忆本身，而是记忆的...回声。情感的模式，关系的痕迹。"

她指向另一株植物，"这株植物接触了你的DNA样本后，开始呈现出与你的性格特征相匹配的生长模式——坚韧、适应性强、面向解决问题。"

这个发现让你既着迷又不安。"如果植物能够存储我们的记忆模式，那是否意味着我们可以通过它们恢复失去的记忆？"

莎拉的眼睛亮了起来。"这正是我希望测试的。但我需要你的帮助。"

"什么样的帮助？"

"我需要你在下次循环重置时，尝试与这些植物互动。看看它们是否能够触发你的记忆回忆。"

这个提议让你深思。如果成功，这可能是打破记忆重置的关键。但如果失败...

"还有另一种可能，"莎拉继续说道，"我们可以尝试将所有人的记忆模式都保存在植物中。这样，即使我们的记忆被清除，我们仍然可以通过植物了解我们曾经是谁，我们之间的关系是什么。"

"这听起来像是在创造一种...植物记忆库？"

"确切地说。一个活着的档案，记录着我们的存在。"

这时，马库斯的声音从通讯系统传来："艾利克丝，莎拉，你们在哪里？德米特里想召开一个紧急会议。"

莎拉看向你，"我们必须决定。告诉其他人关于这个实验，还是继续秘密进行？"

战略选择:

A. "我们应该告诉大家。这个发现太重要了。"
   道德影响: 透明+3, 集体主义+2
   风险: 可能被其他人阻止或质疑
   好处: 获得团队支持和资源
   
B. "暂时保密。我们需要更多的证据。"
   道德影响: 谨慎+2, 科学严谨+2
   好处: 避免过早暴露，保护实验
   风险: 可能错失团队合作的机会
   
C. "只告诉伊娃。她可能能提供技术支持。"
   道德影响: 选择性信任+1, AI合作+2
   平衡: 获得技术帮助但控制信息传播
   
D. "这太危险了。如果记忆可以被植物保存，它们也可能被操控。"
   道德影响: 风险评估+2, 谨慎+3
   后果: 可能停止实验，但避免潜在危险
   
E. [需要高哲学觉悟] "也许问题不是如何保存记忆，而是如何超越对记忆的依赖。"
   道德影响: 超越+3, 哲学深度+3
   开启: 关于身份与记忆关系的深度探讨

---

这样的详细实现为每个支线提供了：

1. 具体的场景描述 - 让玩家真正感受到环境和氛围
2. 丰富的对话内容 - 每个角色都有独特的声音和动机
3. 复杂的选择网络 - 每个决定都有多层次的后果
4. 道德和哲学深度 - 通过日常互动探讨深刻主题
5. 角色关系发展 - 选择如何影响与其他角色的关系
6. 与主线的连接 - 支线如何影响和丰富主要故事

你希望我继续实现其他支线剧情，还是开始将道德选择系统具体整合到这些节点中？